Президент Segezha Group Михаил Шамолин заявил РБК, что считает решение Еврокомиссии «политически мотивированным и льющим воду на мельницу наиболее ярких критиков России из числа восточноевропейских стран». «С экономической точки зрения решение не имеет смысла, поскольку помогает заработать небольшому количеству производителей фанеры в Европе, одновременно создавая убытки несравнимо большему количеству потребителей. Что касается влияния на экономику Segezha Group — эффект нулевой, поскольку часть объема будет перераспределена на другие рынки, а на оставшуюся часть цены будут подняты ровно на размер пошлины», — говорит он.
Почему в Европе ввели пошлины
Читайте на РБК Pro
«Меня заставили»: когда суд защитит работника, даже если он уволился сам
Путь «АнтиАмазона»: как устроен маркетплейс с 4 млн продавцов
Вода на Земле становится дефицитом. Кто скупает ее уже сейчас
Как заработать на высоких ценах на сталь в 2022 году
Постоянные пошлины, как и временные, были введены как ответ на жалобу производителей из стран ЕС. Она была подана в Еврокомиссию еще в августе 2020 года европейским Консорциумом деревообрабатывающей промышленности (Woodstock Consortium) от имени двух производителей, выпускавших в 2019 году более 25% всей березовой фанеры в Евросоюзе.
В ходе предварительного расследования европейский регулятор пришел к выводу, что экспортеры фанеры из России занижали цены на свой товар — по его данным, средние цены на фанеру из России с 2017 года до весны 2021 года снизились почти на 10%, с €646 до €584 за тонну.
Компания Мордашова пригрозила Европе ростом цен на фанеру
Бизнес
На заседании комитета по инструментам торговой защиты Еврокомиссии в середине октября, на котором рассматривался вопрос о замене временных пошлин постоянными, не было принято окончательного решения, рассказывали РБК в пресс-службе ассоциации Birch Plywood Alliance (объединяет 114 компаний из 25 стран EC — в основном это импортеры и конечные потребители фанеры). По 12 членов комитета выступили за и против введения таких ограничений, а еще трое воздержались. «Это позволяет Еврокомиссии принять решение о введении постоянных пошлин на березовую фанеру из России. <…> Весьма вероятно, что они это сделают, поскольку они это [ранее] предлагали», — добавили там.
В «Свезе» уже предупреждали, что из-за пошлин российская фанера будет поставляться по «более высоким ценам», что неизбежно приведет к повышению стоимости продукции, выпускаемой ее европейскими клиентами, и снижению ее конкурентоспособности в границах ЕС и на мировом рынке. Временные пошлины уже стали одной из причин резкого роста цен на фанеру на европейских рынках наряду с повышенным спросом на стройматериалы, уточнял представитель компании. Летом об этом же говорил и управляющий директор по реализации программ развития и лесной политике Segezha Group Николай Иванов: «Рынок сегодня настолько дефицитный, что ущерб от введенных пошлин будет не для производителей в России, а для потребителей в ЕС». По его данным, за год цены на фанеру выросли примерно на 40%.
9 ноября Борис Френкель также допустил, что некоторые другие российские производители могут частично переориентировать поставки из Европы на американский или стремительно развивающийся азиатский рынок, что может спровоцировать в Европе дефицит сырья, который приведет к сокращению производств, заморозке проектов или даже закрытию ряда компаний. Николай Иванов уточнял, что при нынешнем спросе на фанеру производители могут переориентировать ее поставки на рынок Великобритании, США и Китая.
