Согласно действующему закону об иностранных инвестициях, если сделка ничтожна, суд применяет последствия ее недействительности в соответствии с Гражданским кодексом. Суд может взыскать в доход государства все полученное по таким сделкам сторонами, действовавшими умышленно, отмечает пресс-служба ФАС. Но антимонопольная служба выявила случаи невозможности применения такого положения. «Первым случаем невозможности возврата акций (имущества) являются ситуации, когда продавцы (иностранные инвесторы) по сделке прекратили свою деятельность. Вторым таким случаем считается не отвечающий интересам национальной и экономической безопасности возврат акций (имущества) продавцу (инвестору)», — пояснили там.
Об этих же рисках говорится в пояснительной записке к предложениям ФАС. В случае если его продавец был ликвидирован, нет никаких препятствий для возврата имущества его правопреемникам, парирует Шевчук. Тем более что п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса прямо предусматривает процедуру распределения имущества юридического лица, которое было обнаружено после его ликвидации.
Читайте на РБК Pro 
Мелко плаваешь: чем мышление лидера отличается от мышления исполнителя «Убийца iPod»: почему плеер Zune оказался худшим продуктом Microsoft Ученый «взломал» рынок, заработав $800 млн. Что он советует инвесторам Что будет с рублем и стоит ли его продавать: отвечают 10 экономистов
Тем не менее эти поправки в закон об иностранных инвестициях не коснутся 95% инвестиций, осуществляемых в «открытые сферы» экономики, продолжает пресс-служба ФАС. Они затрагивают только компании, имеющие стратегическое значение для обороны и безопасности государства (предприятия ОПК, недра, порты, добыча (вылов) водных биоресурсов и другие). «Инвестиционная политика продолжает оставаться одним из важных инструментов государства, обеспечивающих его экономическую целостность, независимость и конкурентоспособность», — подчеркнул представитель службы. Но он обещал рассмотреть письмо Ассоциации профессиональных инвесторов «в установленном порядке».
