Суд пришел к выводу, что по действовавшему на момент закрытия счетов законодательству банк не имел права это делать. С 2021 года в Швейцарии действует норма, которая позволяет отказывать в открытии счета или прекращать отношения с клиентом, если соблюдение законодательства в части противодействия отмыванию денег или финансовых рынков «требует несоразмерных усилий».
Вексельберг также судился с швейцарским банком Julius Baer из-за заморозки его активов под угрозой санкций США. Истцом выступала кипрская компания Lamesa, одним из бенефициаров которой является Вексельберг. Она требовала доступ к ценным бумагам, находящимся на счетах.
Читайте на РБК Pro 
Грядет «великое увольнение». Какой выход нашли компании — Fast Company Пять налоговых схем, в которые точно не стоит ввязываться в 2022 году Что произошло с бизнесом основателя «Обуви России»: от IPO до дефолта Как начинавший рабочим американец сделал $6 млрд на производстве мебели
Однако суд встал на сторону банка и заявил, что если финансовая организация проигнорирует санкции, ей грозят крупный штрафы.
