Исследователи из Монреальского университета провели масштабное исследование с участием порядка 100 000 человек для изучения достижений ИИ в такой сложной области как креативность. Люди и наиболее мощные на сегодня нейросети соревновались в выполнении творческих задач — например, сочинении хайку, составлении синопсисов фильмов и написании коротких рассказов. В итоге ИИ уверенно победил половину людей-участников и показал примерно одинаковую креативность с оставшимися. Кроме 10 % лучших – их результаты намного превзошли творческие опыты ИИ.
Ключевым инструментом для анализа кретивности был выбран тест на дивергентные ассоциации, поскольку он позволяет численно оценить и более-менее точно сравнить показатели испытуемых. Один из таких тестов заключается в следующем: надо придумать 10 слов, которые максимально не связаны между собой, и уложиться в 4 минуты. У ИИ в этом испытании было очевидное преимущество в виде гигантских баз данных и словарей.
Строго говоря, сенсации не произошло. Когда ИИ получал типовые задачи, его результаты были лучше, чем у обычных людей — но на деле посредственными. А когда задачу ставили творческие натуры и создавали соответствующие промпты, качество и разнообразие ответов резко возрастало. Что еще раз подтверждает существующую расстановку сил – ИИ очень мощный, но все же несамостоятельный инструмент, и лучшие результаты выдает только в связке с опытным человеком-оператором.
